精选新鲜的资讯为您呈现
-
如果让你设计攻打台湾地区，你会有什么好的想法和打法？
如果让你设计攻打台湾地区，你会有什么好的想法和打法？···
音乐 -
哪些爽文读完让你觉得你的乳腺终于有救了？
哪些爽文读完让你觉得你的乳腺终于有救了？···
音乐 -
有没有便宜点的AI算力显卡?
有没有便宜点的AI算力显卡?···
音乐 -
姐妹们穿裙子露出安全裤打底裤会害羞吗?
姐妹们穿裙子露出安全裤打底裤会害羞吗?···
音乐 -
你遇见过哪些“卧槽！这样也行？”的神操作？
你遇见过哪些“卧槽！这样也行？”的神操作？···
音乐 -
可以分享你经常打开的一个网站吗？
可以分享你经常打开的一个网站吗？···
音乐 -
如何看待B站一些粉丝数高的UP主更新频率下降，B站高质量***产出断崖式下跌？近期B站发生了什么事情？
如何看待B站一些粉丝数高的UP主更新频率下降，B站高质量***产出断崖式下跌？近期B站发生了什么事情？···
音乐 -
你的亲戚提过什么过分的要求？
你的亲戚提过什么过分的要求？···
音乐 -
哪里可以领取免费的稿定设计的会员?
哪里可以领取免费的稿定设计的会员?···
音乐
《长安的荔枝》李善德被强塞「荔枝使」，职场中当领导给你「重要但缺***的项目」，如何区分是培养还是陷阱？
2025-06-18 00:10:12 来源：本站这种事儿，在职场混久了就见得太多了。
说句我个人觉得的实话——所谓“重要但缺***的项目”， 99% 是陷阱，剩下那 1%，是陷阱可能都不配。
你想啊，如果一个项目真的是“重要”的，那站在一个正常领导的角度，会怎么做？ 很简单，他要确保这个事办成，因为办成了对他自己也有好处。
所以他一定会给人、给***、给授权，甚至亲自上手协调。
反过来，如果一个项目又说它“重要”，又不给***，就只能说明两件事： 它其实不重要，只…。
下一篇：什么是比悲伤更悲伤的故事？
猜你喜欢